You are viewing [info]illashenko's journal

Previous Entry | Next Entry

конференция
жаль, что статистика выходит с таким лагом. апрельские данные по торговому балансу сша менее интересны, чем майские.
уж очень хочется посмотреть как растущая уверенность всех субъектов повлияла на импорт в сша..

тем временем "маємо те що маємо".
экспорт и импорт с начала 2007 года. первый график - изменение собственно к январю 2007, второй - месяц к месяцу.
промежуток выбран не случайно, так лучше видно пик. при этом не стоит задаваться вопросом - доколе?
если смотреть на более продолжительный ряд данных может возникнуть ощущение пропасти впереди, что ментально влияет на оценку ситуации.

как мы видим, сокращением дефицита мы обязаны практически разовому явлению.
основной тенденцией было и остается сокращение и экспорта и импорта.
поэтому пока что, общий эффект от сокращения драматичнее, чем сокращение дефицита как отдельно взавшаяся позитивная штука.


Comments

( 4 comments — Leave a comment )
[info]artlana wrote:
Jun. 11th, 2009 11:09 pm (UTC)
По личным ощущениям, кризис в Штаттах - это надолго. Сужу по венчурной активности: проэкты массово сокращаются, а те, что еще живы не могут расчитывать на скорую покупку/продажу. Впервые в истории американского венчурного бизнеса большинство старт-апов должны самостоятельно стать полноценными бизнесами, т.е. начать генерировать доход.
Кроме того, цены на недвижимость в Кремниевой долине что-то больно сильно не растут и даже падают. Например, при желанию ты, Павел, вполне можешь себе приобрести нестарый дом на 2 бедрум за 130 000 зеленых в неплохом районе Сан Хосе (центра Силикон Вали).
Американцы конечно бодрятся, но если раньше их мечтой было стать миллионером, то сейчас - иметь работу и приличный доход в стабильной компании. Этот разрыв в ощущении возможностей, наверно наиболее точно характеризует то, что происходит.
Думаю к 2018 они выйдут на свет божий.
[info]illashenko wrote:
Jun. 12th, 2009 01:09 pm (UTC)
для начала, рад вас видеть в жж снова!
кстати про венчуры, мне всегда казалось, что это почти пузырь. уж слишком серьезная инфраструктура по высасыванию средств, часто ни по что по факту.
[info]artlana wrote:
Jun. 12th, 2009 07:07 pm (UTC)
нет, не пузырь, а американский способ организации небедной комфортной жизни инноваторов.
Идеи у местных весьма революционны, но добивает их, как всегда, "грамотный" менеджмент. Поэтому если инженер может продать сразу какое-то бледное воплощение своей идеи, то это лучше, чем когда вокруг него выстраивается многомиллионная всепоглощающая псевдобизнес-инфраструктура. Сейчас задача превратить псевдобизнес в бизнес.
[info]illashenko wrote:
Jun. 15th, 2009 11:20 am (UTC)
да, я где-то о том, же.
в какой-то степени освоение венчурного финансирования - это уже бизнес)
( 4 comments — Leave a comment )